Mostrando entradas con la etiqueta medios de comunicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medios de comunicación. Mostrar todas las entradas

La Harina PAN hecha en Colombia


Definitivamente cuesta observar a militares sin preparación hacer de ministros en nuestro pobre país. El teniente coronel Felix Osorio, antiguo golpista y actual ministro de Alimentos, declaró que no se puede importar harina PAN porque es un producto venezolano solamente. ¿Es tan ignorante este hombre o piensa que los demás en Venezuela están ya como en Cuba, que no pueden enterarse de lo que realmente ocurre fuera?

La Harina PAN que ven en esta foto fue adquirida en un supermercado belga. Fue importada a través de un puerto holandés y vino de Colombia. Si ven la parte inferior del empaque, podrán leer dónde fue producida: en Colombia. No fue producida en Venezuela. Fue producida por obreros colombianos en un sitio de Colombia con gerentes y administradores y personal de limpieza que vive y trabaja en Colombia. Fue producido con material colombiano. La Harina PAN era originalmente una empresa con producción exclusiva en Venezuela, pero como una empresa grande siempre se expande - lo hacen también las empresas chinas tan preferidas por los militares venezolanos -, terminó por establecerse también en Colombia. Como el gobierno chavista le ha hecho la vida tan difícil en Venezuela, la empresa se ha expandido más en Colombia que en Venezuela. Y desde Colombia se exporta harina PAN para todo el mundo.

Y en el resto del mundo se consigue con facilidad, siempre.

También dijo que la escasez se produce por "compras nerviosas". Hay muchos incautos en Venezuela que creen eso. Ninguno de ellos se pone a pensar cómo es posible que las empresas no produzcan entonces para vender más o qué pasa con lo comprado nerviosamente vez tras vez desde hace más de una década. ¿Se la comen los acaparadores? ¿Si la venden y sin embargo se sigue produciendo más no hay entonces después de un tiempo un montón de harina extra en el mercado? Nadie ha visto eso. Lo que sí puede producirse es un contrabando con Colombia. Pero: ¿por qué habría la gente de Colombia de importar harina PAN? Porque el precio es mayor en Colombia. Y en Colombia la gente puede adquirir esa harina u otros tipos de harina de maíz. 

El militar hecho ministro explicó en otra oportunidad que el "retardo en distribución" de dicha harina se debió a las vacaciones que se tomaron ciertas personas. Yo me pregunto: ¿sabe ese hombre que esa excusa sería considerada como la cosa más abstrusa que hay en el resto del planeta?

El antiguo golpista no explica tampoco cómo es posible que después de tanto tiempo con este problema no haya salido otra empresa productora de harina de maíz para llenar esta brecha en el mercado.

Es algo que este militar o no parece comprender o pretende no comprender para justificar un gobierno de absolutos incompetentes en materia económica.

Ojalá que pronto la amplia mayoría - no el 48 o el 52 o el 56% - de los venezolanos se enteren de lo que realmente pasa en y fuera de Venezuela.

Defendiendo el español

Es curioso que una noticia sobre un chico que detectó un simple error tipográfico en un Larousse esté tan plagada de errores de ortografía.

En primer lugar tengo que decir que ignoro cómo puede ser noticia el que un chico de 13 años descubra un error tipográfico tan banal. El español no tiene una ortografía particularmente difícil y no hay que ser un chico prodigio o un especialista en idiomas para descubrir errores semejantes. Ahora bien: independientemente de la relevancia de esta noticia, lo que realmente me choca es que el texto en cuestión esté tan mal escrito.

Aquí tenéis un par de ejemplos:


"Este estudiante de secundaria, ha puesto en evidencia a una de las editoriales más prestigiosas en materia lingüística."

Este es uno de los errores más frecuentes en el mundo hispáno y particularmente en Venezuela. El redactor parece desconocer qué es un sujeto y qué es un predicado o, al menos, que no se debe colocar una coma entre sujeto y predicado a menos que haya una incisa.

En la última oración hay otra coma de más entre "páginas" y "se puede". Evidentemente, el editor de este texto no tiene mucha idea de lo que es la sintaxis de su idioma. Hay otros problemas con la redacción de oraciones muy largas y cláusulas ambiguas, pero no voy a ponerme a analizar todo ese texto aquí. Ni en inglés ni en alemán he visto tantos artículos en diarios "estándar" con tantos errores de ese tipo. Creo qeu todo el mundo que domine el castellano y esos otros dos idiomas estará de acuerdo con que nuestro idioma no tiene reglas de puntuación más complejas.

Nuestros periodistas deben leer más. Ante todo, en vez de pasar mucho tiempo leyendo otros artículos de otros periodistas que solo leen a otros periodistas, deben ir a las fuentes de inspiración del idioma escrito: a buenos libros de diferentes temas y a una buena gramática.


Estadísticas chavistas e Internet




Cobertura de Internet en Suramérica









De nuevo leo estadísticas fascinantes en ABV, un sitio que en un país democrático debería reflejar el pluralismo pero que en Venezuela es solo un burdo canal de propaganda para promover los intereses de la boliburguesía. ABV "informa" que desde que el régimen llegó al poder la cobertura de Internet en Venezuela ha aumentado en un 1100%. Lo que no dicen es cómo creció dicha cobertura en la mayoría de los países vecinos ni cuál es la cobertura actual allí.

En América Latina el aumento de la cobertura ha sido más rápido que en Venezuela. Cuando Hugo llegó al poder, los ciudadanos de Colombia, por ejemplo, tenían un peor acceso a Internet que Venezuela.

Hoy en día, Brasil, Chile, Uruguay, Argentina y Colombia están mucho mejor que Venezuela. La cobertura de Colombia es de 47,2%, pese a que no tiene los petrodólares que manejan los milicos en Venezuela.

El militar Chávez se la pasa diciendo que le gustan las matemáticas. Realmente está tratando de ocultar su profunda incompetencia. Se pone a "calcular" con lápiz y papel un par de números para tratar de impresionar a los que el gobierno no garantiza educación de calidad.

La tragedia de Venezuela es que millones de personas carecen de la más básica formación matemJustify Fullática para darse cuenta de lo irrelevante que es ese "logro".












Me pregunto si los milicos venezolanos van a anunciar pronto que antes de llegar Chávez al poder no había Twitter y ahora el número de usuarios ha crecido hasta el ∞.


Periodismo del malo




Vi una entrevista al peso pesado chavista Carlos Escarrá. Pensé en dos cosas:

1) Habría sido interesante que el periodista hubiese preguntado sobre lo que Escarrá piensa del pluralismo. Realmente sería muy bueno que los periodistas venezolanos preguntasen vez tras vez sobre el pluralismo, sobre la posibilidad de que el capitalismo, el socialismo y otros sistemas político-económicos compitan vez tras vez como alternativas por las que el pueblo puede votar.

2) En una entrevista política uno espera que el presentador tenga una preparación sólida sobre teorías políticas y económicas y que sepa qué tipo de argumentos puede esgrimir el entrevistado. El presentador de Globovisión parece tener el mismo conocimiento que tiene cualquier Pedro Pérez.

Escarrá puede decir misa, puede decir cualquier idiotez que quiera. Lamentablemente, el periodista que vemos aquí no tiene la más mínima capacidad de hacer preguntas difíciles basadas en un conocimiento de corrientes políticas. Escarrá se convierte en "el maestro".

Citando a otro bloguero: "como dijo Rafael Tomás Caldera hace unos meses en una charla en la UNIMET..."¿qué carrizo sabe de qué Carla Angola?".

Es probable que Escarrá hable entonces de que hay un "pluralismo" diferente dentro de su socialismo: tenemos trotskistas, fidelistas, guevaristas, maoístas..". El periodista debería aun así estar preparado para atacar una respuesta semejante con conocimiento sobre dichos movimientos. Para ello no se tiene que haber estudiado política en Paris o en la UCV. Solo hay que ser un periodista político que tenga una educación básica en el área política. Para esto se requiere un conocimiento algo más que elemental de historia universal, una familiaridad con los autores más clásicos en política y economía, un interés siquiera mínimo en leer algo sobre Marx o Smith, sobre los experimentos políticos desastrosos en la Unión Soviética o en Cuba, sobre las ideologías contrarias, sobre el acontecer general en el mundo. Lo mismo vale para los políticos. Lamentablemente, nuestros políticos de oposición no tienen ninguna preparación o interés por teorías para poder contrarestar las pseudo-ideologías y socialismo mal procesado que regurgitan los chavistas.

Es muy triste que en Venezuela sigamos con esta superficialidad. Con esto el chavismo la tiene fácil: pueden contar disparates, pero los otros ni idea tienen. Si bien es cierto que sí pueden poner a los chavistas en dificultades cuando se hablan de los supuestos logros del chavismo, no pueden ir más allá, no pueden discutir contenido ideológico o explicar de manera clara porqué la "cédula del buen vivir" de Chávez en verdad va a conducir a más miseria a mediano plazo y a destruir empleos y posibilidades de desarrollo sostenible para Venezuela.

El problema básico vuelve a ser la educación tan deficiente que tenemos en Venezuela. Aun los más privilegiados, que han logrado estudiar, solo saben de lo que consideran "su oficio". El periodista se limita a saber de entrevistas y leer la prensa. De conocimientos históricos o políticos o económicos no sabe nada. Realmente no hay que ser una enciclopedia viviente, pero un periodista tiene que saber más que las técnicas de entrevista que aprendió en la universidad o el "contenido" que cualquier persona puede leer en un diario de ayer.


Globovisión y el admirador de Pérez Jiménez







Considero que sería una lástima para los trabajadores de Globovisión perder su empleo, pero estoy absolutamente seguro de una cosa: el actual inquilino de Miraflores tiene mucho más que perder que los de Globovisión con el cierre de ese canal. El jefe del mayor feudo de Barinas necesita a Globovisión como el pez al agua. Eso no lo entienden ni los admiradores de Chávez ni este mismo ni sus detractores.

No tienen ni idea de lo que ocurrirá con ese cierre. Vamos a ver si Chávez es tan torpe.


Debate



Aquí tienen un debate en Francia. Aquí
pueden ver un debate en España (electoral).
Aquí tienen un debate en el Reino Unido.

En Youtube también pueden encontrar debates de jefes de estado con intelectuales, políticos de oposición y con periodistas que no hacen preguntas idiotas.

Aquí pueden ver un debate entre el público normal a la canciller de Alemania. Es una lástima que no hay subtítulos. En Venezuela la gente no creería eso posible.

Para ver lo que pasa en Venezuela, pueden hacer clic aquí.


Una pregunta a mis lectores



































Hay un montón de lectores regulares aquí aunque no hacen comentarios (mea culpa, tendría que escribir más a menudo). Hay bastantes que ven este blog en Venezuela fuera de Caracas. Quisiera preguntarles si pueden ver Globovisión o VTV en sus televisores sin necesidad de usar cable o antena parabólica (y de paso decirme cuál es el sitio).

Así podremos tener una idea de cuál es el alcance real de la televisión. Son pocos los venezolanos que leen.

Gracias.