Cómo acabará la dictadura en Venezuela

Los criminales que actualmente suprimen al pueblo venezolano creen que durarán para siempre en el poder. Algunos demócratas en el extranjero temen algo parecido. Otros piensan que todo puede pasar. 

Para los extranjeros debo decir: la dictadura chavista se mantiene en el poder exclusivamente por unos miles de gángsters venezolanos y varios miles de criminales extranjeros. El problema es que ellos están armados. Y que la mayoría de la población venezolana, cuando ha conseguido unirse y mostrar que es eso, que es la gran mayoría, solo cuenta con un pequeño grupo de líderes que, aunque valientes y creativos, han sido perseguidos, encarcelados, torturados por los criminales en el poder.

La democracia volverá en Venezuela a medida que la mayoría cree más líderes, que los líderes eduquen a la gente a convertirse en vectores del cambio democrático, que les enseñen a tomar acciones sorpresivas para devolver la democracia al país.

Debemos sorprender una y otra vez. Debemos ser muy creativos. Debemos hacer ver a los criminales en el poder que lo mejor que pueden hacer es admitir que no pueden seguir controlando los destinos de la gigantesca mayoría.

Alemania y los autos eléctricos...y Venezuela

El Servicio de Correos de Alemania está ahora produciendo vehículos eléctricos. La cuestión comenzó hace poco (2013) y el objetivo original era reemplazar las camionetas que distribuyen paquetes y cartas en Alemania, pero a partir de 2017 piensan vender vehículos a terceros. Si hablan inglés, tienen que leer esto, de hace poco.

¿Qué vamos a hacer los venezolanos con el progreso de las energías alternativas para el combustible?

Cómo acelerar el fin del chavismo

Los chavistas temen que recordemos a la gran mayoría de la población que hacer filas durante horas para comprar alimentos a buen precio no es normal, que en la gran mayoría de los otros países en el mundo - salvo Corea del Norte y Cuba - la gente puede sencillamente ir a las tiendas y encontrar casi todo lo que quiera.

Tenemos que  explicarles a los venezolanos que aun no se han enterado que en realidad el poder adquisitivo de los colombianos o de los peruanos es mayor que el de los venezolanos promedios.

Los esbirros cubanos que han invadido Venezuela y sus cachorros del SEBIN van a molestarse. Que se molesten. Su tiempo se acabó.

Ideas para Venezuela: poder real para el pueblo

Uno de los temas eternos en Venezuela es el de la descentralización. Los políticos cuando están en oposición hablan contínuamente de ella de manera positiva. Cuando están en el gobierno central, dicen que esta es mala, que promueve caudillos locales (lo dicen los caudillos nacionales como Chávez) o exigen que se haga a través de mecanismos muy específicos que ellos crean convenientes.

El problema real es que en Venezuela los políticos esperan que los ciudadanos les den todo el poder durante el período de gestión y no tienen el menor deseo de compartirlo o de ser sujetos al escrutinio del resto de la población.

Los alcaldes o gobernadores tienden a creer que la descentralización es para ellos...y los ciudadanos que viven en sus municipios o estados jamás han conocido otra cosa...y es que Venezuela, a estas alturas sigue siendo un país con una mentalidad medieval: el estado está representado en el caudillo, el estado de derecho es inexistente y la división de poderes es una farsa. 

  

A final de cuentas, el problema con el poder ejecutivo, ya sea elegido a nivel regional o a nivel nacional es que en el contexto venezolano, no se ve controlado por el poder judicial o legislativo y, más grave aun, no está obligado a rendir cuentas de manera concreta a los ciudadanos que se ven afectados por sus medidas.

Los alcaldes y gobernadores en Venezuela terminan siendo militares o empresarios con intereses que con frecuencia se enfrentan a los intereses del desarrollo sustentable de sus regiones: son constructores, terratenientes, importadores y sus empresas y sus predios son los que terminan siendo los beneficiados principales de las medidas que ejecutan.

Tenemos que cambiar esa situación.

Continuará...

Registrar la farsa del madurismo

Los líderes opositores deben organizar un equipo que presente de manera metódica, eficiente, clara a la comunidad internacional la manera en que el régimen obstaculiza la realización de protestas pacíficas en el municipio Libertador y en todo municipio que controla el oficialismo (en realidad no solo allí). No se puede hacer a través de declaraciones a medios de comunicación que se pierdan en la cacofonía de miles de declaraciones que se producen en el país, que se suman a las miles de declaraciones  que se presentan en otros países. La cosa se tiene  que hacer de manera sistemática y debe presentarse de una manera simple y directa en un solo sitio en Internet.

El madurismo va a argumentar en el exterior que en todos los países normales las manifestaciones necesitan permiso. Es verdad que esto es así en casi todo el mundo...pero también es verdad que en todo el mundo democrático las marchas reciben los permisos casi siempre. La prohibición de marchas de un grupo solo se produce de manera muy excepcional. En Venezuela los venezolanos sabemos que el régimen sencillamente se hace el loco a las peticiones, las ignora, dice no haberlas recibido, dice que  las recibió muy tarde, que ya una marcha oficialista está planificada. Sabemos que el oficialismo organiza sus marchas casi siempre en respuesta a anuncios opositores, no de manera autónoma.

Líderes de oposición deben organizar a su gente para que alguien haga el trabajo de 

¿Qué pasará cuando mostremos en la Red la décima respuesta negativa de Ramírez para marchar de manera pacífica por nuestra capital?

1- pedir el permiso al alcalde madurista con carta normal y con correo electrónico que tenga una copia abierta al a prensa internacional y a diversos organismos internacionales

2- colgar esa carta en un sitio único y de fácil acceso en la Red

3- mostrar la respuesta que reciba del gobierno y que será, casi siempre, de prohibición o de limitación de esa marcha a sitios imposibles. Mostrar cómo el gobierno argumenta esto porque supuestamente una marcha del oficialismo ya recibió autorización.

4- tratar de tomar fotos de la marcha oficialista que en realidad ha sido llamada con el fin de rechazar la marcha opositora (el gobierno siempre argumentará que recibió la petición oficialista primero)

5- seguir repitiendo las peticiones y colocando la información del juego chavista en la Red en el sitio de la MUD que debe servir como ventana para el mundo exterior y para todos los venezolanos de buena voluntad.

Si la MUD pide semana tras semana el permiso para marchar en Libertador por los mismos sitios que lo hace el oficialismo, el oficialismo va a verse en la obligación de forzar a su gente  a marchar vez tras vez. Esto gastará la paciencia de los enchufados, costará un montón al oficialismo y revelará de manera más clara a la comunidad internacional la estratagema del régimen.

Ahora algunos políticos quizás digan que esta idea es factible...Y ¿quién se va a encargar de realizar esta idea? ¿Quién de los suplentes, políticos pagados, tiene tiempo para realizar estas acciones? No toma mucho tiempo. ¿Quién lo hará? 

Estudiantes y sus demandas para una Venezuela sustentable

Leo las demandas de los estudiantes y me parecen muy razonables. Aun así, también me parecen algo difusas.

Entre otras cosas, les quiero proponer que agreguen detalles muy importantes a las mismas. Entre otros:

• El gobierno de Venezuela debe aceptar que para que haya diálogo real no solo debe liberar a los presos políticos sino también aceptar debates reales, en público, en vivo y directo, entre el presidente del país y los ministros por una parte y representantes de la oposición por otro. Dichos debates deben ser moderados por profesionales neutrales elegidos por ambos grupos y deben ser transmitidos por los canales del Estado - es decir, de todos nosotros, ya que el Estado no es solo el partido del gobierno de turno-. Dejen que los venezolanos juzguen. No queremos farsas de diálogo que consisten en fotografiar a oposición frente al presidente, sin que el pueblo escuche la discusión real, los argumentos y contraargumentos, las denuncias y las explicaciones.
• El gobierno debe aceptar que se renueven los puestos de la Corte Suprema de Justicia, del CNE y de la Contraloría mediante el consenso nacional. Los elegidos deben representar por igual al gobierno de turno y a la oposición en vista de los resultados de las elecciones de abril de 2013, cuando se mostró que la diferencia entre gobierno y oposición es menor a un 1,6%.
• El gobierno debe aceptar que los representantes de la oposición tengan la posibilidad de hablar libremente en los canales del Estado.
• El gobierno debe dar una explicación de quién autorizó el espionaje del correo electrónico de diputados electos por el Pueblo.
• El gobierno debe explicar porqué un maestro o cualquier universitario con un salario promedio no puede actualmente pagar el alquiler de un apartamento, algo que lo puede hacer un maestro o cualquier universitario en Chile o Costa Rica, México o Uruguay.
• El gobierno debe aceptar que los ministros sean interpelados en vivo por la oposición al menos una vez cada semestre si una tercera parte de la Asamblea Nacional pide dichas interpelaciones.
• El gobierno debe aceptar la noción de pluralismo e introducirla en el nuevo pensum en las escuelas de Venezuela. El pluralismo no se negocia: está garantizado por la constitución.
• El gobierno debe explicar qué pasó con los miles de millones de dólares de FONDEN cuyo uso Giordani no ha podido explicar hasta ahora.

Ya los antiguos griegos sabían que democracia no es solo los (supuestos) resultados de unas elecciones, sino la existencia de un estado de derecho

Algunas ideas interesantes sobre educación

Aunque Youtube en Venezuela es muy lento, les recomiendo esto:


 

Aprender de los errores de Rusia

Rusia y Venezuela difieren en muchas cosas. Una de las cosas es que nosotros tuvimos una democracia que, aunque disfuncional y corrupta, duró casi cuatro décadas. Otra de las cosas es que estamos más expuestos a información de otros lados por el idioma. Fuera de Rusia los países donde también se habla el ruso no son precisamente un modelo de pluralismo. Venezuela tiene una oposición mucho más unida y con propuestas. Aunque estas propuestas son aun difusas para mi gusto, son mucho más concretas de cualquier cosa que el chavismo haya propuesto tras 13 años de gobierno.

Acarigua, allá vamos

Pero también hay paralelismos entre Rusia y Venezuela. Tanto el regímen de Rusia como el de Venezuela tienen la ventaja de estar disfrutando del mayor boom petrolero de la historia - sin necesidad de hacer algo para ello. El de Rusia está controlado ante todo por ex-KGBs, gente como Putin y su amigote Igor Sechin, que ha viajado varias veces a Venezuela. El gobierno de Venezuela está controlado por militares venezolanos y agentes cubanos. Putin tiene un mayor apoyo entre los pobres y las zonas rurales, como Chávez, aunque este ya ha perdido el apoyo mayoritario de los pobres en las ciudades. La prensa crítica no llega a las ciudades secundarias de Rusia o de Venezuela. 

Leo en Novaja Gazeta que periodistas y opositores descubrieron ayer 6000 nuevos votantes en un centro en una región apartada, supuestamente trabajadores de empresas del estado que tienen que ir a votar allí aunque esas empresas no tienen ninguna filial en esa zona. Curiosamente, entre los que denuncian esto están los comunistas, que forman parte de la oposición. Me pregunto qué dirá el Partido Comunista de Venezuela sobre sus "hermanitos" de Rusia que están contra Putin. Supongo que billete no solo mata al galán sino también a los principios ideológicos.

En los meses pasados canales de televisión rusos han pasado supuestas o reales conversaciones de líderes de la oposición que, en cualquier caso, habrían sido grabadas de manera ilegal. Esos son métodos de la KGB - o en el caso de Venezuela de la inteligencia cubana y de SEBIN -.

Aunque en Rusia ya las "revelaciones" de los canales oficialistas sobre la oposición y los supuestos magnicidios descubiertos son vistos como mentiras hasta por la mitad de los partidarios de Putin, la gente se ha acostumbrado a que "eso es el juego".

En Venezuela debemos evitar que la gente se siga acostumbrando a ese juego. No basta con que la gente de toda preferencia política rechace ese tipo de acusaciones, sino que deben enojarse con quien sea tan carente de principios como para mostrar grabaciones grabadas de manera ilegal o insulte a cualquier persona. Debemos mostrar que en el mundo democrático no hay cabida para eso y que si realmente queremos salir de el subdesarrollo, no podemos tolerar que los funcionarios del gobierno de turno perjuren y queden sin pagar las consecuencias. 

Además, debemos seguir trabajando en unir a la sociedad y en llevar propuestas concretas a todos en Acarigua y Maturín, Puerto Cabello, Punto Fijo y Caracas. Debemos dialogar con todos para mostrar cómo todos juntos podemos transformar nuestro país en una nación pluralista y desarrollada.

Chévere: PISA en Venezuela

Desde 2007 he estado escribiendo a profesores, maestros, al gobierno de Venezuela y a muchos más para pedir que se realice en Venezuela el programa de evaluación académica PISA. Sabía que el gobierno de turno no iba a prestarm atención, pero les escribí de todas formas para dejar constancia de su actuación. La OCDE, que auspicia este programa, espera que uno se diriga primero al gobierno nacional del país. Otros venezolanos habían pedido lo mismo y tampoco habían tenido éxito. En 2009 el gobierno del estado de Miranda decidió aceptar el reto y permitir que los alumnos de quince años de sus liceos participasen. Así, a comienzos de 2010, una selección al azar de alumnos mirandinos presentaron en un día el mismo examen que tuvieron alumnos alemanes, finlandeses, noruegos, chilenos, colombianos, trinitarios, rusos, japoneses, canadienses y alumnos de muchos otros países.

Aquí pueden ver los primeros resultados. Los alumnos de Miranda aun tienen que trabajar mucho para alcanzar el nivel de los alumnos en países ya desarrollados, pero ya han tomado el primer paso. 

Felicitaciones al gobierno de Miranda. En las próximas semanas explicaré más de qué se trata todo esto.

Venezuela feudal o Venezuela descentralizada y próspera: aprendiendo de Alemania

Christina Schröder es ministra de Familia del gobierno de Merkel. Está embarazada y espera a su primera hija en julio. Usualmente trabaja en Berlín, pero va con frecuencia a Wiesbaden, circuito que representa en el Bundestag. Aunque está embarazada, ha realizado algunos viajes por la República. Muestro con una cruz roja los sitios que ella ha visitado desde enero. En esta página Christina coloca la información detallada (en alemán).

Cem Özdemir es uno de los dos co-presidentes de Die Grünen, el partido ecologista que ya tiene un 24% de las intenciones de voto en Alemania. Aquí Cem muestra los sitios que visita y para qué. Pueden ver casi todos los sitios que visitó hasta junio en el mismo mapa. Los señalé con una cruz verde. Cem también viajó a EUA, a Bélgica y a Hungría.

Estos son solo un par de ejemplos. Puedo mostrar unos veinte casos de actividad semejante.

Alemania es más pequeña que Venezuela, aunque en realidad más de un tercio de Venezuela es selva y grandes extensiones en los Llanos tienen muy poca gente. En Venezuela varios millones se concentran en ciudades grandes como Acarigua o Maturín (que los caraqueños consideran "rurales") o chicas como Calabozo y El Tigre (que los caraqueños consideran como selva desierta, aunque tienen cientos de miles de personas).

Incluso los "Hinterbänkler" o diputados "traseros" alemanes que apenas tienen funciones viajan por la República Federal de Alemania más de lo que lo hacen los líderes de nuestros partidos nacionales en Venezuela en un período más largo. Es verdad que viajar por Venezuela es mucho más incómodo. Es verdad que los chavistas se vuelven muy agresivos tan pronto notan que las fuerzas democráticas van a los sitios que ellos creían suyos. Aun así, los políticos venezolanos no están haciendo lo que podrían hacer.

En realidad muchos piensan que solo el "uncido", el que sea electo como candidato a la presidencia, debe realizar esos viajes. No creen que deban tomarse la molestia de viajar tanto si "apenas" van a ser diputados de una región X, ministros o algo así. 

Esa actitud es perjudicial para el país. Si queremos que Venezuela deje de ser un país feudal donde los caudillos de región sean los que den la pauta y donde el flujo de ideas sea mínimo, si queremos que el caudillo nacional deje de hacer solo lo que le da la gana, si queremos que los partidos que gobiernen tengan presente una Venezuela federal, descentralizada, que se desarrolle totalmente, necesitamos pensar y actuar de manera nacional. Necesitamos ir a cada región del país. No hay que ir en paracaídas a las comunidades yanomamö del río Ocamo o a un pueblito de 300 habitantes en las Sierras de San Luís, en Falcón. Pero un grupo - no solo una persona - de cada partido que se crea demócrata y nacional debe hacer los esfuerzos que pueda para ir a los puntos realmente claves - la gente que hay que convencer, no solo la que ya esté con uno - en cada estado de la República de Venezuela.

Ojalá oiga pronto de las visitas que hagan los principales políticos de nuestros partidos nacionales a Punto Fijo y Calabozo, El Tocuyo y Guacara.

Necesito tu ayuda

Los Guayos, Venezuela

Yo contribuyo un poco a Wikipedia en español y otros idiomas. Escribo ante todo cosas sobre pueblos de Venezuela, sobre la historia en particular antes de 1811, sobre los idiomas indígenas y algo sobre naturaleza o economía de Venezuela.

Esos artículos se vuelven cada vez más atractivos si hay fotos, gráficas. Aquí pueden ver un artículo sobre Sarare que escribí en alemán. Lamentablemente, no tengo fotos de ese pueblo. No hay fotos de muchos pueblos porque nadie parece notarlos y quienes sí lo hacen siempre quieren usar las fotos para fines comerciales. Eso es una pena: Wikipedia de Alemania tiene un millón de fotos de cada región. Los alemanes quieren mostrar lo suyo y no piensan: "¿y cuánto hay pa' ello?" Nosotros deberíamos pensar así también. Si promovemos nuestras regiones, ganamos todos.

Es por eso que quiero pedirles un favor: si Ustedes viajan por Venezuela, les estaría muy agradecido si pueden tomar alguna foto de un pueblo del interior o de algun cerro o río interesante y me la hacen llegar para su uso en Wikipedia o la colocan de una vez en Wikimedia.

La foto que ven arriba es de Los Guayos. La tomó un familiar. Ahora está en el artículo de Wikipedia en nuestro idioma, en inglés, en ruso, en alemán, etc.

Ahora algún chico de Los Guayos con acceso a Internet también podrá descubrir un poquito más de historia de su pueblo. Ahora algún turista aventurero podrá ver que hay algo más que playas. Algún día, cuando el país sea más seguro, habrá personas que comenzarán a pensar en cómo promover la conservación de todas esas particularidades nuestras...y quizás los artículos de Wikipedia sirvan de una u otra manera de referencia.

Así que espero esas fotos. Gracias.

Redescubriendo Venezuela: metas y mitos

Los municipios en rojo tienen la mayor cantidad de electores. Representan la mayor parte de Gran Caracas, Maracaibo, Valencia, Barquisimeto y otras zonas más. En total se trata solo de un 30% de los electores venezolanos. Si agregamos los municipios en rosa, tenemos un 50% de los electores. Si añadimos los municipios en amarillo, tendremos un 60% de los electores. Con los municipios en azul se llegar a un 70%.  Es evidente que si las fuerzas democráticas quieren llevar a Venezula hacia el desarrollo sostenible y pluralista, los líderes opositores tienen que tener una presencia muy fuerte no solo en las zonas donde está el 30% de la población, sino la gigantesca mayoría. Si los líderes opositores no comienzan a visitar las zonas en rojo, rosa, amarillo y azul desde ahora, tendremos milicos y boliburgueses en el poder para rato.

Mi amigo Juan Nagel decía en su bitácora en inglés que Chávez estaba desconectado con la realidad venezolana. Juan se refería a cómo el militar-presidente regala millones de dólares a Uruguay pese a la miseria que hay en Venezuela y pese a que Uruguay tiene un estándar de vida superior al venezolano. Juan nos decía que el caudillo de Sabaneta estaba perdiendo de vista el sentir del pueblo.

Voy a reescribir aquí, en español, lo que le respondí y un par de cosas más.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Creo que el Héroe del Museo Militar no tiene idea de lo que es la economía de Venezuela, pero no está más desconectado del venezolano promedio que los líderes "nacionales" de las fuerzas alternativas. Estos quizás se dan cuenta de la manera en que se pierden recursos, pero no se dan cuenta de lo mal que comunican el mensaje al venezolano promedio, mientras que los líderes "nacionales" aun piensan en términos de feudos. Chávez es más feudal aun, pero sabe cómo ir más allá de una región o de un grupo: adapta su mensaje de feudo en feudo, de grupo en grupo...al menos entre los grupos que sabe que son susceptibles a escucharlo.

La maquinaria propagandística del régimen "cívico militar" es multihilo: se dirige a muchos grupos distintos. El gobierno sabe que cada uno de estos grupos usualmente solo tiene acceso al hilo especial que el gobierno ha preparado para él. El gobierno uruguayo tiene su mensaje. El pueblo de Monagas o de Apure, de Lara o de Guárico tiene otro totalmente diferente.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Tomemos el caso de Guárico. 

Juan Pacheco es un guariqueño que vive en Calabozo. No es ni más tonto ni más listo que tú o que yo. La diferencia principal entre él y nosotros es que él no sabe cómo encontrar la información que nosotros procesamos día a día. Juan Pacheco no tuvo la educación que tuvimos nosotros ni ha salido jamás del país, al contrario de nosotros. Juan Pacheco es consciente de muchos de los problemas de su región y del país. Aun así, recibe día a día una montaña de propaganda del gobierno nacional. 

Juan Pacheco tiene 29 años de edad. Cuando el golpista fue elegido presidente de Venezuela, Juan tenía 17 años.

Desde hace meses Juan Pacheco ha oído decir que el caudillo de Sabaneta canceló las deudas de los campesinos con el gobierno. Grupos chavistas habían estado diciendo durante meses a esos campesinos que si la oposición llegaba al poder, serían obligados a pagar todo de inmediato. Algunos líderes "nacionales" opositores se enteraron de esto en 2010, pero ninguno actuó a tiempo para desmentir lo que el gobierno decía de ellos porque pensaban hacerlo "cuando lleguemos a la Asamblea".

Si Juan Pacheco compra un diario, lo que compra es un diario como La Antena

http://www.diariolaantena.com.ve/

En el estado de Juan Pacheco, con unos ochocientos mil de habitantes, es probable que no se vendan más de unas centenas de ejemplares de El Universal o de El Nacional diariamente. En el estado entero no se venderá más prensa crítica al régimen que en una urbanización "bien" de Caracas, Maracaibo o Valencia.

Juan Pacheco accede a Internet usualmente cuando visita un cibercafé o café internet. Allí suele chatear con su sobrino, con una novia y quizás envía un centenar de emails con chistes.

Es probable que el único líder "nacional" de oposición que visitó el estado de Juan Pacheco en los últimos meses fue  Leopoldo López. Los opositores piensan que solo un candidato a presidente tiene que hacer el esfuerzo de salir de su feudo. La Mesa de la Unidad solo se concibe como una asamblea de un montón de partidos que quieren tener un candidato único. Los partidos tienen ideologías - o más bien caudillos - diferentes. No entienden que la Mesa de la Unidad, más que una asamblea de partidos para repartir puestos debe ser un frente.

----------------------------------------------------------------------------------------------

El militar-presidente tuvo su Aló Presidente en Los Tiznados, Guárico, el 3 de octubre de 2010. Ha visitado al menos una o dos veces cada estado cada año para tener allí su Aló Presidente y al menos una vez más para una de esas elecciones que  tenemos ahora a cada rato.

No es de extrañar que Juan Pacheco sepa poco o nada de esos diez millones que el  militar-presidente regaló a Uruguay. Es menos probable que Juan Pacheco sepa cuál es el nivel de vida de Uruguay. Menos aun sabrá que el gobierno actual de Venezuela pagó 400 millones de dólares para adquirir unas acciones de un banco ruso con el fin exclusivo de agilizar los pagos de armas para ese país. Y menos aun se va a enterar nuestro Juan Pacheco de que según expertos rusos, Venezuela ha adquirido deudas por más de 7 mil millones de dólares para adquirir armas y no  para mejorar las carreteras desastrosas de Guárico o para pagar un sueldo digno a las enfermeras y maestros de la región o adquiirir buenos libros de matemática y lengua para los millones de chicos y chicas venezolanos - cosa que sí se hace en EUA o Alemania.

Juan Nagel me dijo que había oído sobre estudios que indicaban que los "ninis" sí se preocupaban por temas como los del gasto del gobierno en el exterior. Dijo que quizás la cosa sea diferente en las "zonas rurales".

El problema es que las zonas que Juan y otros clasifican como "rurales" en Venezuela son muy urbanas y tienen mucha gente.

Menos de un 30% de la población venezolana tiene acceso a Globovisión o a Internet. Es verdad que en Venezuela un 95% de la población vive en ciudades, no en zonas rurales. Pero "ciudad" no es tan solo Caracas, Valencia y Maracaibo.

Calabozo, la ciudad de nuestro Juan Pacheco, es una ciudad. De hecho: Calabozo es la ciudad promedio en Venezuela. Un 70% de la población venezolana vive en ciudades que tienen 100 mil o más habitantes pero que los líderes "nacionales" siguen considerando como "monte y culebra".

Si las fuerzas alternativas quieren ganar las elecciones del 2012, tienen que visitar esas ciudades secundarias no con un candidato o precandidato, sino con más líderes, con grupos que representen un frente nacional.

Si las fuerzas alternativas quieren ganas las elecciones también tienen que comprender lo que es la identidad regional en Venezuela. Chávez  podrá ser un inepto absoluto en cuanto a economía y desarrollo, pero sabe cómo conquistar a millones al acercarse a ellos con sus mitos y sus cuentos. La oposición no debe imitarlo, pero sí debe conocer estos mitos, sí debe tener en cuenta este profundo regionalismo venezolano y sí tiene que encontrar maneras para conectarlos con una identidad común y un frente nacional. 

Los venezolanos conocen muy poco de la historia nacional o universal. Chávez llena este vacío   con sus cuentos pseudohistóricos. Sus clases magistrales de "identidad" mueven a millones a verlo como a uno de los suyos. Es así como crea y recrea una y otra vez un lazo entre sí y la gente que visita en una región y en la otra, con un mensaje disparatado, pero aun así adecuado al sitio, a sus tradiciones. 

Le eché un breve vistazo a la transcripción del Aló Presidente de El Tiznado (es increíble en lo que el gobierno cívico-militar gasta el dinero)

http://www.alopresidente.gob.ve/informacion/7/1909/programa_alupresidente_364.html

Busqué las palabras “indio” y “negro”. Una de las cosas que encontré:

“Vamos recuperando, bueno, la fuerza de la raza originaria, nuestra raza originaria es una raza muy fuerte, la raza origen. Eran unos gigantes los indios venezolanos. Gigantes, compadre. Guaicaipuro era un hombre como de 2 metros. Está escrito ahí. Cristóbal Colón mismo lo escribió. “Oye, llegaron unos hombres ahí en unas embarcaciones de cien remeros, muy fuertes”.

Chávez, por supuesto, dice disparates. Usa un cuento sobre Guaicaipuro mencionado por José de Oviedo y Baños para hilar todo un cuento irreal con el que cautivar a un público semi-analfabeto. Pero al menos Chávez conoce un cuento y lo adapta a un sitio en particular, mientras que los líderes nacionales de las fuerzas alternativas aun no hacen ni esto.

El caudillo barinense es listo: en Lara mencionará a los guayones; en Yaracuy se referiría a los jirajaras. Estoy seguro de que cuando va a Sucre o Monagas, Chávez hablará siempre de los chaimas y de los kariñas. Se referirá a que los indígenas eran todos "socialistas". En Morón, el presidente-militar hablará de la rebelión del Negro Andresote, como en Dinamarca habló de Kierkegaard. Chávez probablemente no sepa más que un par de cuentos sobre Andresote y no recibió más que un "briefing" para hablar del filósofo danés, pero al menos mostró a cada grupo que tenía un mensaje para ellos.

Los opositores deben comprender que es hora de actuar no como un grupo de partidos, sino como un Frente Nacional. Esto no significa que deban resolver todo por consenso -no lo habrá nunca- y mucho menos formar un partido único. Eso no implica que tengan que esperar a los otros. Significa que aquellos que quieran traer un cambio a Venezuela, tienen que ir por toda la nación a dar un mensaje: que un frente nacional pluralista va a saber manejar mejor los recursos de cada una y otras las regiones de Venezuela para cada uno y todos los venezolanos.

Turismo en Venezuela

El representante chavista para el turismo, Alejandro Fleming, ha estado hablando mucho sobre cómo el gobierno promueve el sector en cuestión. Entre otras cosas, dijo que en enero y febrero de 2011 ha aumentado en un 8,8% el número de turistas en el país. Lo que no nos dice es que en el mundo entero el turismo se ha venido recuperando mucho más y que la devaluación del año pasado debería haber producido un aumento mucho mayor, pero que la inflación y la falta de seguridad en Venezuela dificultan que las cosas prosperen como debe ser - amén de que no tenemos ni hemos tenido infraestructura-. 

Flor de bora, típica de Apure

Noto que Fleming habla ante todo de los lugares típicos para hacer turismo en Venezuela: las playas, que ya están abarrotadas a menos que se trate de las de exclusivo uso de los militares, el parque Canaima, Mérida y cosas así.

De los Llanos, que representan un tercio del territorio nacional, no menciona sino unas casas posadas en un sector de Barinas. Me gustaría saber qué tan efectivo es ese sistema y quién vigila eso.

Me pregunto si las fuerzas alternativas no pueden reclamar que haya un plan para el desarrollo de los Llanos venezolanos. Hasta ahora lo único que ha habido allí es un turismo dizque "ecológico" en algunas fincas. La creatividad brilla por su ausencia. 

A decir verdad, los Llanos tienen retos particulares: el problema de infraestructura es mayor que en la Costa, las temperaturas son súper altas, las inundaciones y sequías son parte esencial del clima. Aun así, se trata de un tercio de la superficie del país cuyo potencial nunca ha sido utilizado. La infraestructura puede mejorarse. Si los venezolanos aprenden de su arquitectura colonial y de nuevos avances en el área ecológica pueden lograr aumentar la comodidad en las habitaciones por más métodos que equipos de aire acondicionado. Si se optimizan las canalizaciones se puede resolver el problema de los períodos de sequías e inundaciones.

Lamentablemente, los políticos de los Llanos tienden a ser dinosaurios de siempre - adecos y copeyanos y chavistas ex adecos -y los políticos de la costa - los líderes de PJ, de UNT - no se meten en estas regiones salvo que un GPS dañado los termine por conducir a esos parajes.

Imagínense que el gobierno licitase la construcción de carreteras de calidad por Cojedes, Guárico, Anzoátegui y Monagas - se paga peaje pero se obtienen carreteras buenas -. Imagínense que el gobierno comenzase a poner en claro la propiedad de la tierra en todas esas regiones.  Actualmente muchoss de esos terrenos son latifundios de militares o terrenos baldíos del gobierno o terrenos de latifundistas sin papeles claros. Imagínense que el gobierno conceda de una vez por toda títulos de propiedad definitivos a todos los pequeños campesinos. Imagínense que todo el mundo pudiese ver qué propiedades tienen qué registro de cadastro a través de Internet. Imagínense que se optimizase el riego en zonas claves de los Llanos. Humboldt decía que los llaneros no querían excavar un pozo de diez metros de profundidad aunque eso era lo que tenían que hacer para tener agua potable durante la sequía. Las cosas no han cambiado mucho desde ese entonces.

Imagínense que el Ministerio de Turismo comenzase a trabajar de manera efectiva por primera vez en la historia. Imagínense que uno pudiese conseguir oficinitas de turismo a la entrada de los Llanos con información sobre los precios y el nivel de calidad de las diversas posadas en todo el estado. 

Imagínense que los propietarios de posadas en toda Venezuela recibiesen información sobre los precios de posadas comparables en Suiza o Alemania, México o Colombia y que el pûblico venezolano también se enterase de las opciones fuera. Imagínense que entonces los hoteleros de Cojedes o Maturín determinasen sus precios y servicios en base a la competencia con el resto del mundo.

Imagínense que el ministerio de Turismo comenzase a presentar información histórica, geológica y biológica en puntos relevantes a lo largo del territorio nacional como se hace en Canadá, en el Reino Unido, en España, en México.  Imagínense que esta información histórica no sea la "ruta Bolívar/Zamora/Chávez", sino información no ideologizada sobre nuestra  prehistoria, sobre los eventos en tiempos de la Colonia, sobre todos los períodos que el chavismo parece desconocer.

Imagínense que los venezolanos se dieran cuenta de que el turismo jamás prosperará en una región si no hay un desarrollo económico sustentable en más sectores de esa zona. Finalmente: el gobierno podría promover el turismo como no lo ha hecho en 12 años si la tasa de asesinatos, que hoy en día es de más de 45 asesinatos por 100 mil personas, se reduce al nivel que había cuando llegaron los militares al poder - 19 por 100 mil en 1998 según cifras oficiales - o se reduce mucho más, a niveles parecidos a los que tiene Chile ahora.

Es cuestión de iniciativa y perseverancia. Es cuestión de transparencia y pluralismo. Es cuestión de libertad y Estado de Derecho.

Es chino para el gobierno actual. Me pregunto si es algo más comprensible para los otros.

Conquista de Venezuela sin Twitter

Mi bitácora tiene unos 90 a 100 visitantes por día. Poco a poco el número de visitantes ha mejorado.

En el primer mapa pueden ver la procedencia aproximada de los visitantes en Venezuela en las últimas semanas. Caracas está sobrerepresentada. A decir verdad, el mapa parece representar los centros urbanos que había a comienzos del siglo XVIII. Monagas apenas aparece, igual que Barinas. Guárico y Portuguesa tienen cada uno unos novecientos mil habitantes. Aun así, no aparecen en el mapa para nada.

En Guárico hay un solo diario regional y este parece un folletín de propaganda del PSUV. La población lee poco. Guárico es apenas un ejemplo.

La única posibilidad de que llegue la democracia a Venezuela es que los partidos demócratas principales comiencen a prestarle atención a esas regiones. Jamás llegarán allí a punta de Twitter.

En el mapa de abajo pueden ver la distribución de votantes en Venezuela de acuerdo a los datos del CNE para 2009. Los puntos rojos son los sitios en que el régimen chavista establece "centros militares de desarrollo".

Pregunta a la cúpula de los principales partidos (no solo a sus presidentes): cuánto tiempo han pasado en Barinas, en Guárico o en Portuguesa en el último año? ¿Qué tal conocen las historias, los mitos y los problemas estructurales y culturales de esas regiones?

Una nueva bitácora en español sobre lo que importa

Finalmente Juan Nagel y Francisco Toro están escribiendo en cristiano para el público venezolano.
Pueden visitar su bitácora, Crónicas de Caracas, aquí.

La manía venezolana con benefactores y caudillos

Una de las cosas que los venezolanos debemos modificar si aspiramos a tener un país desarrollado algún día es nuestra manía por aceptar la glorificación de supuestos "benefactores del pueblo". Esta manía se refleja, por ejemplo, en los nombres de topónimos y de instituciones creados en los últimos 190 años. En todo el planeta uno encuentra nombres de militares y políticos para llamar a entidades federales, calles, plazas, ciudades y todo tipo de instituciones. Pero en ningún lugar esta tendencia es tan marcada como en Venezuela. Ni siquiera en países vecinos como Colombia hay algo parecido. Mientras que los colombianos tienen un departamento Bolívar y un Santander, los venezolanos tienen toda una lista increíble de caudillos para cada estado y para cada municipio. La manía con la imagen pseudo-histórica que se ha creado de Bolívar es tal que tenemos un montón de municipios Bolívar o Libertador, lo que puede crear una gran confusión. La obsesión con llamar a casi todo salvo una marca de papel higiénico con el nombre del caudillo Bolívar merecería un capítulo aparte, pero no hablaré de eso aquí.

En el mapa que adjunto pueden ver en colores los municipios con nombres de miliares. Eso no lo van a ver en ningún otro país en el mundo. Y no, los venezolanos no han sido más heroicos que otros. Lo único que ha pasado es que los militares venezolanos han sabido promover el culto al militar como pocos otros.

El problema principal lo tenemos con la casta militar. Pero aparte de ellos también tenemos una tendencia entre casi todas las figuras políticas a utilizar su poder como representantes de estado nacional o región para resaltar su figura.

La biblioteca central de Valencia se llama Manuel Feo La Cruz, que es el nombre de un alcalde de Naguanagua ya fallecido, familiar del actual alcalde de ese municipio y antepasado del actual gobernador de Carabobo.

Quizás deberíamos establecer algunas reglas simples para nombrar cosas:

• si se usa el nombre de una persona en general, esta tiene que haber muerto
  
• si se usa el nombre de un político en particular, este tuvo que haber muerto hace al menos 5 décadas y no ser familiar de quienes promuevan este nombre
  
• si realmente se quiere usar el nombre de una persona, es preferible tratar de usar más nombres de científicos, de artistas, de ingenieros, de gente particularmente necesitada en Venezuela
• ante todo, es preferible usar nombres que no tengan que ver con personas, sino con ideas que compartan todos, con nuestra naturaleza o con los topónimos que heredemos ya
  

Aunque es algo meramente simbólico, tengo la impresión de que Venezuela comenzará a ser una nación desarrollada cuando tengamos menos avenidas Bolívar, Páez o Managas y más avenidas Fernández Morán y Plazas Tacarigua, Yuruaní, Convitt o Zulia.







Los Salas-Feo son un nuevo clan en Carabobo como antes lo eran los Celis

Mensaje a los partidos alternativos

Veo que están proponiendo algunas ideas en la Asamblea Nacional y en otros foros y me alegro por ello. Aun así, me parece que están fallando en dos puntos:

1) Les falta hablar a los venezolanos sobre la posibilidad y necesidad de convertir al país en un país desarrollado. Es como si no creen que eso sea posible o piensan que primero hay que pensar sobre cómo ganar en 2012 y luego todo se compondrá. Si no hablamos de eso, jamás alcanzaremos a realizar metas mucho menores y solo pondremos algunos trapitos calientes a los mil millones de problemas del subdesarrollo. Es precisamente esa meta de desarrollo real, de industrialización y de profesionalización, de convertirnos en trabajadores y profesionales internacionalmente competitivos - no tú y yo sino los venezolanos en promedio- la que propulsará todo lo demás.

2) Les falta penetrar en los estados llaneros y el Delta Amacuro. Hasta ahora han dejado el campo a viejos adecos que no se transformaron en chavistas y gente similar (ver las fincas de los Manuitt). La gente de los Llanos y Delta Amacuro seguirá votando por el chavismo (corruptos pero al menos tienen el control de los petrodólares) a menos que presentemos allí a profesionales honestos que no se crean caudillos naturales sino que se vean a sí mismos como venezolanos dispuestos a trabajar en equipo con las fuerzas democráticas para traer el desarrollo sostenible de los Llanos. Desde tiempos precolombinos esas zonas han sido las menos desarrolladas de Venezuela. Es hora de que gente traiga ideas innovadoras para transformar a un Calabozo en un centro productor de tecnología, para transformar a una Tucupita en un centro para turismo sostenible que beneficie no solo a un par de empresas de un par de criollos y extranjeros, sino a la comunidad de los waraos.

Yo soy un citadino 100%. Aun así me asombra la falta de visión que tienen muchas personas en las ciudades principales de Venezuela. Pensar de manera positiva y estratégica de lo que hasta ahora llamamos "monte y culebra" no solo es algo justo para la gente de esa zona, sino absolutamente necesario para sacar adelante Venezuela. Si queremos asegurar el éxito, debemos penetrar en esas zonas que, aparentemente, tienen tan poco en común con nosotros, pero que son una parte vital de Venezuela. Y hay que recordar: si no tenemos testigos motivados en todos los Llanos y en el Delta para 2012, el régimen militar va a querer "optimizar" sus votos en esa zona. Y lo podrá hacer fácilmente si el pueblo de esas zonas no ve que nosotros hemos presentado un programa claro que los incluya a ellos.

El golpista de Sabaneta y Lukashenko y nosotros

...y otros




El militar que tenemos en Venezuela en el poder desde hace casi doce años debe estar a punto de felicitar al último dictador de Europa: leo en la prensa bielorrusa que Lukashenko fue electo nuevo presidente con 89,1% de los votos. Es toda una farsa, por supuesto, pero sin las trampas Lukashenko sí habría ganado, aunque con mucho menos. Hay protestas ya, aunque no creo que las mismas se prolonguen como en ocasiones pasadas. La estrella de Lukashenko, que gobierna desde 1994, se va apagando, pero aun le queda algo de tiempo.

Ahora bien: Venezuela es muy diferente a Bielorusia. Lukashenko es un dictador, pero al menos sabe administrar algunas cosas y los habitantes de su país al menos producen cosas en una economía que, aunque poco eficiente, no es una economía absolutamente dependiente de la extracción de un producto natural. El teniente de Sabaneta no sabía administrar ni una cantina. Los bielorrusos están acostumbrados a regímenes dictatoriales. Los venezolanos no son tan y sí conocen lo que es democracia.

¿Qué lecciones recomendaría a los políticos venezolanos de las fuerzas democráticas que tomen de Bielorrusia? Solo dos cosas.

En primer lugar: no permitan que los militares pseudosocialistas los identifiquen como "representantes de Washington". Desarrollen sus propios movimientos nacionales y revelen la manera en que el chavismo está vendiendo Venezuela como Gómez vendió el país a los estadounidenses.

En segundo lugar, deben aprender de los errores que comete la oposición en Bielorrusia: salgan de la capital y recorran las ciudades secundarias. No se queden en un circuíto. No hablo de elecciones. Hablo de todo el tiempo.

Lamentablemente, la gigantesca mayoría de los venezolanos tiene una mentalidad feudal en cuanto a la política. En esto incluyo a casi todos nuestros políticos. Ninguno quiere hacer lo necesario porque se deba hacer, solo por lo que puede ganar con ello. Y casi todos los venezolanos piensan que solo se puede hacer algo a través de un líderes. En Venezuela en cinco siglos no hemos atinado a ver más allá de "líderes", no pensamos en ideas, en contenidos, en programas. Los "programas" suelen ser ante todo lista de deseos, no planes reales y bien pensados. Y si los hay, los políticos no los revelan por terror absoluto a que otros les roben los programas.

En todos los países son necesarios los líderes, pero detrás de ellos en los países que quieren desarrollarse o que están desarrollados hay ideas y redes de personas que apoyan ideas. En Venezuela, un país que realmente jamás pasó por la Ilustración pese a los eslóganes de nuestros supuestos "libertadores" y caudillos del siglo XIX, se piensa en lealtades feudales, se desconoce el debate real a nivel local o nacional (debate se asocia solo con "debate en la sociedad"), se desconoce el trabajar por un proyecto real de desarrollo del país. Solo pensamos en si queremos ser los súbditos de un líder X a cambio de un puestito o si queremos ser el presidente X.

Si las fuerzas alternativas quieren eliminar la dictadura en que se está hundiendo el país, cada partido tiene que empezar a mandar a líderes nacionales por todo el país no porque piensen que ellos vayan a ser "el próximo presidente", el "próximo Bolívar", sino porque es la única manera en que ellos puedan conseguir organizar redes de pensamiento, de acción contra la dictadura militar.

Al parecer por ahora solo Leopoldo López y en menor grado Corina Machado quieren viajar por Venezuela porque aspiran que los elijan en primarias en 2012. Los demás no quieren moverse a ver siquiera parte del 70% de la población que vive fuera de la capital, de Maracaibo o Valencia. No quieren porque dicen que si ellos no van a ser presidentes, así que no vale la pena.

Esa manera de pensar es una vergüenza. Venezuela no necesita nada más un presidente que reemplace al militar que tenemos en el poder. Venezuela necesita una serie de personas que formen la infraestructura nacional que nos saque del subdesarrollo. Mi sugerencia a los otros políticos "nacionales": si realmente Ustedes son líderes nacionales, no dejen el trabajo de levantar proyectos y mover gente a uno o dos personas. Tómense el esfuerzo, aunque sepan que no van a ser presidentes, de ayudar a establecer redes sociales a nivel nacional, de hablar a la gente en Maturín y en el Sur de Valencia, en Los Guayos y en Arauca sobre cómo Venezuela puede volverse un día en país desarrollado. Eso es lo que hicieron miles de personas en los países que iban a convertirse en países desarrollados. Sin ellos, con un par de líderes nada más, sin ellos y sus trabajos de construcción de redes nacionales de pensamiento, de producción de ideas prácticas, ninguno de esos países sería desarrollado ahora.

Si no lo hacen, es mejor que se dediquen a otra cosa. No necesitamos Gandhis, pero sí necesitamos a gente que no solo piense en ser presidente o obtener un puesto menor solo por repartir folletitos en su urbanización.

Ley habilitante para solucionar los peligros a pueblo y estado

Yo rechazo comparaciones tomadas a la ligera entre un régimen de un sitio y tiempo y otro en otro sitio y tiempo. Rechazo en particular las referencias tomadas a la ligera a un comunismo X o un nazismo Y o un fascismo Z. Yo les podría contar un montón de detalles sobre los tiempos en la Unión Soviética en 1937 o 87, sobre el clima que se vivía en Alemania del 32 o del 33, del 40 o el enero del 45. Eran cosas únicas, horriblemente únicas. Todo desarrollo geopolítico es único, horrible o bueno o neutro, pero único.

Es ridículo oír -lo es aun-de parte de una señora pudiente cómo Venezuela es o será una nueva Cuba. Cada evento histórico es irrepetible.

Aun así, creo que en la historia sí se repiten patrones claros con implicaciones muy seguras. Esos son patrones que no solo debemos reconocer, sino que nos deben mover a actuar, a organizarnos para evitar que nuestro entorno siga tomando el curso que dichos patrones nos anuncian.

Entre los patrones tenemos un golpe de estado a un gobierno democrático, el culto desfachatado a la personalidad, reemplazado ahora por propaganda masiva sobre las ventajas de un "nuevo sistema", las pretenciones de venderse como "representante exclusivo del pueblo" y la reescritura de la historia, algo bastante fácil de hacer en un país donde la gran mayoría tiene un pasticho histórico en la cabeza.

Ayer los venezolanos deberían haber reconocido un nuevo patrón de una evolución fatal. Se trata de la nueva Ley Habilitante. El régimen militar venezolano dice que las fuerzas alternativas - "la ultra derecha" - no quieren que se ayude al pueblo -y es que el régimen militar se considera realmente como parte del pueblo-. Creo que los venezolanos deberían echarle un vistazo a la La Ley para solucionar los peligros que acechan al Pueblo y al Estado de 1933.

Los partidos de las fuerzas alternativas deben entender de una vez por todas que no basta con tener listas de candidatos comunes. Aunque supuestamente los partidos venezolanos tienen ideologías diferentes -eso pese a que hay una docena de partidos "liberales", una docena de "centro", otra de "social demócratas" y muchos más-, en estos momentos tienen que actuar como uno. Eso significa que tienen que compartir recursos como solo se hace en una situación de emergencia. Venezuela ahora no es Suiza o Suecia. No pueden estar comunicándose "solo" con los grupos más cercanos a ellos en el resto del mundo. No pueden esconder sus ideas a la espera de poder patentarlas. Los partidos tienen que unirse de una manera sólida y efectiva mientras no se haya vencido la fuerza antidemocrática. Los líderes nacionales o están dispuestos ahora mismo a salir por todo el país a alertar a la gente y a presentar un proyecto de país, un plan de desarrollo sostenible o dejan el puesto a otro. Todas las fuerzas democráticas deben darse cuenta de que el régimen chavista tiene entrenamiento para provocar violencia, para espiar a la gente, para infiltrar movimientos. Tienen que darse cuenta de que el régimen militar quiere que haya o un aumento de tensión que le permita usar más violencia o un aletargamiento que promueva la emigración de los inconformes y la resignación de los otros. No somos ni seremos Cuba, pero sí debemos pensar en los patrones de comportamiento que nos enseña la historia de ese país, o de uno menos disfuncional y más estable, pero no más democrático como Bielorrusia.

Las fuerzas democráticas tienen que mostrar a los venezolanos que lo que están viviendo desde hace tiempo no es normal ni sano, que no es sostenible ni justificable, que tenemos que actuar sobre un plan A y llevar al lado un plan B y C y D para llevar a Venezuela hacia el pluralismo, hacia el desarrollo sostenible y hacia un debate real, no figurativo, y muy público, entre las diversas fuerzas de pensamiento en el país. No basta con monólogos o diálogos paralelos. Hay que retar a los militares y extremistas a responder las preguntas que uno les haga ante el país entero. Hay que hablarle al país entero - no a los que tienen internet o cable- sobre lo que uno propone.

Hay que introducir patrones nuevos y buenos.

Desarrollo en Alemania, en Venezuela

En Alemania hoy en día hay una mayor superficie forestal que hace varios siglos. Desde el Renacimiento los alemanes se dieron cuenta de que tenían que recuperar sus áreas boscosas y comenzaron a reforestar. Ahora sacan un montón de provecho de sus bosques: para turismo, para agricultura controlada, para mejorar la biodiversidad general de la zona.

En Alemania los ríos son mucho más limpios ahora que hace ocho o cinco décadas. Ahora la mayoría de los lagos pueden usarse para bañarse y en muchos se pesca.

En Alemania la palabra "desarrollo sostenible" se refiere a un concepto que no solo incluye a los arbolitos y los ríos, sino también a los planes de innovación tecnológica y financiamiento de sistemas sociales a largo plazo.

Me pregunto cuándo nuestros políticos comenzarán a pensar en esas dimensiones. Me pregunto cuándo los políticos venezolanos dejarán de actuar como señores feudales egoístas y miopes...enfocados en su región, sin capacidad ni deseo de compartir, sin interés en un programa de desarrollo, prefiriendo que el país se hunda antes de que su candidato -preferiblemente ellos mismos - sea el elegido para el mejor puesto posible.

Sé que en Venezuela es difícil conseguir libros y estos son por lo general mucho más caros que en Europa (al contrario que el whisky). Ojalá algunos de Ustedes pueda conseguir pese a esto el libro de Jared Diamond Colapso. Vale la pena.